Новости

В феврале текущего года в Воронеже при содействии Администрации области и города прошла XVI Школа градостроителей по теме: «Карта, схема, план – картография, схематизация, планировка. Роль и значение в градоустройстве».

С приветственным словом выступили министр архитектуры и градостроительства Воронежской области Андрей Еренков, поприветствовав всех на Воронежской земле и пожелав всем плодотворной работы, а также президент Национальной Гильдии Градостроителей Сергей Трухачев.

Обсуждение обозначенной темы было вызвано тем обстоятельством, что с тотальным преобладанием компьютерных методов работы градостроительных проектировщиков, да и объемщиков стал теряться навык работы с реальной бумажной картой и т.н. «рукопашный» метод работы. Это часто приводит к тому, что специалисты наших институтов и организаций не ориентируются в масштабе. Не понимают какой масштаб карты, схемы, чертежа необходим в тех или иных случаях, когда объект проектирования меняется от конкретного дома до масштабов страны в целом. Участники прошли пять циклов обсуждений по разным тематическим направлениям:

1. «Планировка» и «объёмка» , география и черчение - два «столпа» градостроительства.
2. «Принцип сомасштабности мышления и действия в градоустройстве».
3. «ГИС инструментарий в градоустройстве. Как не потерять реальность?»
4. «Схема и схематизация, как способ осмысления объекта проектирования - города, региона, страны.
5. «Планировка и размещение, как основа градостроительного проектирования».

Первую дискуссию провела Анна Береговских. В своем сообщении она напомнила нам в чем базовое различие планировщика и объемщика – в объекте проектирования. У первого это размещение объектов относительного друг друга в плане (карте), а у второго – сам трехмерный объект. Обсудили какими квалификациями должен обладать планировщик и кем он востребован. Отметили проблему, что круг обязанностей главного архитектора города, как правило не совпадает с его профессиональной подготовкой в ВУЗах. Анна Николаевна анонсировала новый тип высшего образовательного учреждения для нашей профессии – Университета градоустройства. Участники обсудили замысел этого университета и дали свои предложения.

Также был представлен доклад Натальи Старченковой относительно архитектурных приемов работы с объектами. Вспомнили классической архитектурное образование и как оно связано с планировкой участка и черчением. Также была зафиксирована проблема того, что базовые знания по объемному проектированию пришлось доосваивать уже в процессе деятельности, в практике. И чтобы дорасти до главного архитектора крупного города (миллионника) необходим весь набор знаний от архитектора, планировщика до юриста и транспортника. Участники договорились продолжить обсуждение темы Университета по градоустройству в Омске на градостроительной конференции.

Следующую дискуссию проводил Юрий Перелыгин. Обсуждался один из главных профессиональных навыков градопланировщика – умение выбирать масштаб проектирования (карты, схемы) и масштаб планируемых действий соответствующими объекту проектирования. Обсуждение шло по схеме сомасштабности.

Обсуждение строилось исторически – от первых карт Анаксимандра (V – IV в.д.н.э.) до современных навигаторов Яндекса. От советских приемов работы с масштабом до современных ГИС систем. Было зафиксировано, что этому базовому навыку работы с масштабом необходимо учить как в ВУЗах так и на практике, как на бумажных носителях так и на электронных.

Затем участники обсудили тему ГИС инструментария в градостроительной деятельности. Вела обсуждение Марина Ракова. Она рассказала об опыте внедрения ГИС инструментов в Нижегородской области, где она была министром градостроительной деятельности. Был затронут вопрос о перераспределении полномочий органов госвласти региона и муниципалитета в связи с новым Федеральным законом от 20 марта 2025 года №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» и то как это сделать на практике и как этому могут помочь ГИС системы. У мест есть время до осени 2026 года, чтобы сделать это перераспределение безболезненным. Следующим шагом должно стать появление технологий информационного моделирования (ТИМ) в нашей области. Многие организации идут по этому пути. Докладчик также представила «планетарную» схему осуществления градостроительной деятельности, в качестве предмета для дальнейшей дискуссии.

Четвертый такт обсуждения был посвящен Схеме и схематизации, как сложному средству мышления и понимания объектов проектирования. Провел обсуждение Сергей Маяренков на примерах из его собственного опыта. Введено теоретическое представление о схематизации – как процессе символьного (знакового) изображения непонятного. Т.е. схема используется тогда, когда нет еще общепринятого знакового изображения какой-то непонятной реальности. В этот момент проектировщик использует схемное представление. Помимо этого, схема еще и организует наше действие, как проектное, так и реальное. (В отличие от чертежа или рисунка, которые схватывают не мысль, а реальность). Далее обсудили эти принципы на разных примерах схем от схем советских градостроителей до схем современных в т.ч. компьютерных. Также отметили, что языку схем необходимо обучать и в основе.

Пятый такт обсуждения был посвящено вопросам планировки – проектам планировки территории. Сообщение делала Екатерина Белоус. Очень важный этап работы над средой города. Ключевым вопросом в планировке является процесс оптимального размещения объектов в планировочной структуре городского района. На конкретных примерах планировки новых районов Воронежа и других была показана значимость планировки для повышения качества городской среды. Отмечена важность такой стадии планировки как ПП территорий общего пользования и УДС города. Необходимо лоббировать такого рода работы по городам РФ.